Pressione nel sangue e smartwatch, matrimonio d’interesse

Uno studio Huawei evidenzia importanza e luoghi comuni nel misurare la pressione nel sangue in Italia. Una sfida a portata di smartwatch

I dati su esercizio e salute indicati dagli smartwatch restano per buona parte ancora a livello indicativo o poco più. Nelle mani di esperti però, questo non impedisce di poterli sfruttare come ottima base per interessanti studi e per sviluppi futuri dei wearable.

L’ultimo impegno Huawei in questo senso ha affidato ad AstraRicerche lo studio Italian Heart Behavior Survey, per attirare l’attenzione sull’importanza di avere sotto controllo il livello della pressione nel sangue e soprattutto saperlo interpretare. Al momento, una delle principali sfide per i progettisti di smartwatch, da tempo alla ricerca di una soluzione al tempo stesso pratica e precisa.

Sin dai primi risultati, un impegno nella giusta direzione. I dati infatti, mostrano un quadro in cui la pressione nel sangue è considerata importante, ma il controllo non è ancora una pratica consolidata. Il 49,4% degli italiani la indica tra gli aspetti relativi a salute e benessere considerati importanti da tenere sotto controllo. Tuttavia, solo il 33,0% dichiara di controllarla effettivamente, mentre il 16,4% non la segue nonostante la consapevolezza di doverlo fare.

Ipertensione, vittima di leggende e falsi miti

Il dato clinico di partenza evidenzia una condizione diffusa ma spesso invisibile nell’ambulatorio italiano: il 60,5% dei medici dichiara che almeno sette pazienti su dieci presentano ipertensione (con una percezione che si aggrava al Sud Italia, dove il dato sale al 69,4%). Il vero nodo critico, tuttavia, è la consapevolezza: per oltre la metà dei medici, almeno quattro pazienti su dieci sono ipertesi e non lo sanno.

Alla base di questo fenomeno ci sono convinzioni fortemente radicate, con interessanti spaccati demografici. Il 55,1% della popolazione crede infatti che chi ha la pressione alta se ne accorga sempre dai disturbi fisici, una credenza errata che risulta ancora più radicata al Sud (65%). Allo stesso tempo, persiste la convinzione che sentirsi bene sia una garanzia di valori nella norma.

Questi falsi miti hanno ricadute dirette sui comportamenti: il 28,2% degli italiani dichiara di misurarsi in presenza di malessere – un approccio marcatamente più femminile (35,8% delle donne contro il 20,8% degli uomini) o quando avverte palpitazioni (16,8%). Di contro, quasi sei su dieci (59,3%) tra chi non si monitora giustifica la scelta con il “sentirsi bene”, per dimenticanza o per non avere tempo per farlo (limite che colpisce in particolare gli over 60), vanificando la natura preventiva del controllo.

Consapevole indifferenza

La ricerca evidenzia quindi uno scarto marcato tra la pratica clinica e la realtà domestica. Sebbene il monitoraggio domiciliare sia ampiamente consigliato da oltre la metà dei medici, solo una parte dei pazienti lo effettua con regolarità strutturata.

Il problema principale risiede nella tracciabilità: quando il paziente si monitora a casa, il dato raggiunge l’ambulatorio con estrema parsimonia. L’88,0% dei dottori ritiene infatti fondamentale valutare l’andamento dei valori nel tempo e l’86,5% giudica utile ricevere un report strutturato.

Tuttavia, oltre la metà dei pazienti che monitorano a casa non annota i propri valori in alcun modo, e il 26,6% si affida ancora a diari cartacei (un’abitudine che supera il 30% tra i più maturi), rendendo difficile la costruzione di uno storico affidabile per il follow-up clinico.

Una carta in più per gli smartwatch

Qua entra in gioco il potenziale di uno smartwatch, proprio per superare questa frammentazione. Ormai si può non considerare più solo un gadget per il fitness. Quando ben sfruttato, si trasforma in alleato per la salute, come peraltro segnalato dall’80,6% del campione.

Infatti, la maggior parte degli italiani sa o ha sentito dire che alcuni smartwatch possono rilevare o stimare la pressione nel sangue. In questo scenario, tra i parametri che gli italiani vorrebbero monitorare al polso, questo dato si posiziona al primo posto, alla pari con la frequenza cardiaca. Un interesse che si rivela trasversale, crescendo costantemente con l’età e toccando il picco del 63% tra i 60-75enni.

La fiducia rappresenta però un elemento centrale: nel confronto tra tecnologie, il 75,7% considera affidabile la misurazione attraverso un bracciale o sistema gonfiabile, mentre la rilevazione tramite sensori ottici senza gonfiaggio raggiunge il 31,9%. Anche tra i medici emerge una maggiore fiducia verso le tecnologie che integrano un sistema di gonfiaggio.

Precisione, informazione e discrezione sono gli elementi indispensabili per favorire la diffusione degli smartwatch anche come strumento per misurare la pressione nel sangue. A oggi, ancora nessuno è riuscito a combinare questi tre elementi in semplici sensori.

Per quanto efficaci, si parla infatti di proposte ancora non in grado di superare la necessità ben poco estetica e ancora meno pratica di utilizzare un cinturino gonfiabile o un accessorio esterno. Poco  o per nulla diverso dal più consolidato sistema dedicato con bracciale.

A breve però, le cose potrebbero cambiare e proprio grazie a Huawei. Con l’imminente arrivo dell’ultima versione di Watch D, l’azienda promette un passo avanti. Resta da capire di quanto e come, ma è solo questione di giorni.

Pubblicato il 24/9/2026